Court ruling № 16645462, 09.06.2011, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
09.06.2011
Case No.
2/0108/1538/11
Document №
16645462
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

"09" червня 2011 р.

                    

Справа № 2/0108/1538/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

           судді - Левченка В.П.

при секретарі - Котелевец О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

          ПрАТ «МТС Україна»в особі Кримського територіального управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми у розмірі 815 грн. 08 коп.

Сторони у судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 надав суду заяву про залишення позову без розгляду і повернення судового збору.

Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду і повернення судового збору підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При пред’явленні позову позивачем у касу ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»м. Сімферополь П’ятнадцяте міське відділення був сплачений судовий збір в сумі 51 грн. за квитанцією № 172 від 21.04.2011р.

Згідно п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Кабінету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та стягнення державного мита, затвердженої наказом Головної податкової інспекції України 22.04.1993 р №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

                                                            У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»залишити без розгляду.

Заяву представника позивача за дорученням ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити повністю.

Зобов’язати Управління Держказначейства у м. Керч ГУ ДКУ в АР Крим, ЄДРПОУ 34740946 повернути з Місцевого бюджету м. Керч (22090100), з рахунку 31417537700019 , код отримувача: 34740946, ОСОБА_3 отримувача: Головне Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026 на користь Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», 95011, м. Сімферополь, вул. Самокіша, буд. 9/7 судовий збір, сплачений у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»м. Сімферополь П’ятнадцяте міське відділення у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна гривня) за квитанцією № 172 від 21.04.2011р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Левченко В.П.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16645462 ?

Документ № 16645462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16645462 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16645462 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16645462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16645462, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16645462, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 16645462 refers to case No. 2/0108/1538/11

This decision relates to case No. 2/0108/1538/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16645442
Next document : 16645463