Справа|річ| № 3-1539/11
ПОСТАНОВА|постанова|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2011 року
Cуддя| Керченського міського суду ОСОБА_1, розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що поступила|вчинила| з|із| Керченського відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Керчі і автомобільно-технічній|технічній| інспекції при УДАЇ ГУ МВС України в АРК про притягання до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 29. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 61, кв. 6
- по ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2011 року о 14 - 00 год. на вул. Мира м. Керчі ОСОБА_2 керував мопедом Стингер з|із| ознаками алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням і вчинив наїзд на стоячий автомобіль марки ВАЗ –2106 держ. номер НОМЕР_1, чим порушив п. п. 2. 5, 10. 1, 12. 1 ПДР.
Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 при складанні протоколу визнав, до суду не з'явився, про місце|місце-милю| і час розгляду справи|речі| сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення справи|речі| не представив|уявляв|, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути|розглядувати| справу|річ| у відсутності правопорушника в порядку ст. 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 23. 05. 2011 року, схемою ДТП, фотоматеріалами.
Згідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою|обличчям| кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
При накладенні адміністративного стягнення враховується тяжкість|тягар| вчиненого правопорушення, особа|особистість| порушника, приймається до уваги, що посвідчення водія він не отримував, у зв'язку з чим, вважаю|гадаю| необхідним застосувати відносно нього |ст| адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУоАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст.. 124, 130 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.), перерахувавши вказану суму на р/р 31117149700019, код платежу 21081300, одержувач Державний бюджет м. Керч, ЕГРПОУ 34740946, Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
The court decision No. 16644844, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-0108/1539/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: