"07" червня 2011 р.
Справа №3/0108/1568/2011 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 червня 2011 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Кухарський А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції в м.Керчі у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Краншип», що мешкає за адресою: м.Керч, провул. Технічний, 10
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП «Краншип», у період з 01 січня по 31 грудня 2010 р. допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку унаслідок здійснення операцій, які є нікчемними по ланцюг постачання до «вигодонабувача»та віднесення у валові витрати придбання електроенергії та послуг, не зв’язаних з господарчою діяльністю, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 414436 грн.; податку на додану вартість на загальну суму 15241 грн.; а також неутримання і неперерахування податку на доходи з нерезидентів, отаманих з джерелом їх походження з України в сумі 10850 грн. 46 коп. та податку з доходів фізичних осіб в сумі 2294 грн. 32 коп..
Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з’явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.1), при складанні протоколу із порушенням погодилася частково та пояснила, що згодна із встановленим порушенням тільки щодо неутримання і неперерахування податку з доходів фізичних осіб, інші порушення не визнає та просить справу розглянути у її відсутність.
Проте вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 04.04.2011 р., копією листа ДПІ м.Керчі про розгляд заперечень до акту, копією розрахунків штрафних санкцій до акту.
Згідно ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особу правопорушника.
Керуючись ст.ст.36, ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1,283, 284 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави (на р/р 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач –державний бюджет м.Керчі, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026/ в розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.
Срок пред’явлення постанови до виконання –три місяці.
Суддя –
The court decision No. 16644229, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-0108/1568/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: