Court ruling № 16639868, 08.04.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 квітня 2011 року                                                                       № 2а-5009/11/2670

За позовом Державної акціонерної компанії "Хліб України"

доВідділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві

проскасування постанови № 23797099 від 21.01.2011року

без виклику сторін                                                                                Суддя-І.А. Качур

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, стягнення коштів.

Розглянувши подані документи та матеріали суд зазначає наступне.

          Відповідно до вимог ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

          Згідно із ч.2 ст.181 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду:

          у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

          у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує постанову про відкриття виконавчого провадження №23797099 від 21.01.2011р., а до суду в порядку вимог ст.181 КАС України звернувся тільки 05.04.2011р, тобто в порушення вимог вказаної статті.

Крім того суд зазначає, що відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого кодексом.

          За таких підстав, керуючись ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          З огляду на викладене, суд зазначає, що позивачем не дотримано строків звернення до адміністративного суду.

          Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165, 181 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державної акціонерної компанії "Хліб України" до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві про скасування постанови № 23797099 від 21.01.2011року - залишити без розгляду

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

2. Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з визначенням поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 І.А. Качур