№ 16639299, 08.07.2011, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а/2570/3128/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіТкаченко О.Є.,

за участю секретаря Грузнової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,-

В С Т А Н О В И В :

08.06.2011 року Варвинська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області (далі Варвинська МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 5944,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 має у власності вантажний автомобіль марки КРАЗ 255, 1984 року випуску, державний номерний знак-НОМЕР_1, обєм двигуна 14860 куб. см. Відповідно до Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року № 1963 відповідач є платником податку і повинен сплачувати податок з власників транспортних засобів, але всупереч вимог закону, за 2009-2010 роки ОСОБА_1 податок не сплачено. Тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що 12.07.2006 року вантажний автомобіль марки КРАЗ 255, 1984 року випуску, державний номерний знак-НОМЕР_1, обєм двигуна 14860 куб. см. продано за довіреністю ВЕА № 338405 від 12.07.2006 року громадянину ОСОБА_2 з правом управляти та розпоряджатися вказаним авто. Відповідач зазначив, що на даний час місцезнаходження автомобіля та громадянина ОСОБА_2 йому не відомі. Тому відповідач вважає, що оскільки автомобіль продано, то він звільняється від сплати податку.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181(далі-Закон України № 2181) платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Статтею 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11 грудня 1991 року № 1963 (далі-Закон України № 1963) передбачено, що платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до статті 5 вищезгаданого Закону податок з власників транспортних засобів сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами.

Згідно з абзацом 6 статті 6 Закону України № 1963 у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Станом на 07.04.2011 року за відповідачем рахується податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 5944,00 грн., що підтверджується довідкою про результати проведення контролю за сплатою податку (а.с. 6).

Згідно даних Прилуцького РЕВ УДАІ в Чернігівській області громадянин ОСОБА_1 має у власності вантажний автомобіль марки КРАЗ 255, 1984 року випуску, державний номерний знак-НОМЕР_1, обєм двигуна 14860 куб. см., що підтверджується обліковою довідкою Прилуцького РЕВ УДАІ від 19.05.2011 року № 1193 (а.с. 8).

Ставки податку з власників транспортних засобів передбачені статтею 3 Закону України №1963, в даному випадку 20,00 грн. за 100 куб. см. обєму циліндра двигуна.

Виходячи із встановлених ставок податку за вказаний транспортний засіб з розрахунку за рік належить до сплати 2972,00 грн. (20,00 грн.-ставка податку * 14860 куб. см.- обєм двигуна / 100 = 2972,00 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (а.с. 7).

Оскільки відповідач має заборгованість за 2009-2010 роки, то сума боргу становить 5944,00грн. (2972,00 грн. * 2 = 5944,00грн.).

Громадянином ОСОБА_1 сума податкового боргу в розмірі 5944,00 грн. не сплачена, чим порушено абзац 2 частини 1 статті 5 Закону України № 1963.

Відповідно до статті 7 Закону України № 1963 недоїмки із сплати податку, а також суми штрафів, пеня стягуються з платників податку згідно із законодавством.

Посилання відповідача на те, що транспортний засіб реалізований за довіреністю громадянину ОСОБА_2 судом не приймаються, оскільки відповідно до частини 3 статті 244 Цивільного кодексу України, довіреність є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами, і не підтверджує перехід права власності майна особі, на яку видана довіреність.

Згідно із частиною 1 статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до частини 4 статті 334 Цивільного кодексу України якщо договір відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до пункту 3 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня1998 року № 1388, державна реєстрація транспортних засобів проводиться підрозділами Державтоінспекції з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Доказів, що транспортний засіб є власністю іншої особи і зареєстрований органом Державтоінспекції за цією особою, відповідач суду не надав.

Оскільки відповідач вантажний автомобіль марки КРАЗ 255 з обліку не зняв, перереєстрацію на іншу особу не провів, то він є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, а тому має сплатити заборгованість в розмірі 5944,00 грн.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачем не доведено обставини, які б спростували позицію позивача.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-НОМЕР_2, АДРЕСА_1) заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 5944 (пять тисяч девятсот сорок чотири) грн. 00 коп. на р/р33213808700098, до місцевого бюджету Озерянської сільської ради, код 22814163, банк: УДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.