№ 16638556, 29.06.2011, Lviv District Administrative Court

Approval Date
29.06.2011
Case No.
2а-6818/11/1370
Document №
16638556
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р. м. Львів№ 2а-6818/11/1370

11 год 20 хв

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Федчини Р.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 281,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, всупереч вимог ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», не в повному обсязі сплачує страхові внески, що і зумовило появу заборгованості. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про місце, час та дату судового розгляду справи відповідно до вимог п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленою належним чином, оскільки судовий виклик направлений на її зареєстроване місце знаходження (згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця таким є: АДРЕСА_1, с. Домашів ). З огляду на це, суд на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідач, фізична особа - підприємець ОСОБА_2, зареєстрована як підприємець 01.11.2010 року, є платником єдиного податку та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду у Сокальському районі Львівської області.

Відповідно до вимог ст. ст. 14, 15, 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі Закон № 1058), відповідач, як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 цього Закону, страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Законом України «Про внесення змін до законів України «Про державний бюджет України на 2010 рік»та «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 08.07.2010 року № 2461-IV викладено у новій редакції підпункт четвертий пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1058, відповідно до якого фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом. Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні такими особами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому, сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу (прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону № 1058, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж, через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Статтею 106 Закону № 1058 визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно звіту за 2010 рік про нарахування внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування фізичними особами субєктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування відповідач зазначив розмір страхового внеску за листопад 2010 року у сумі 301,12 грн., у той час ним було сплачено 20 грн. (з належних 301,12 грн.). Таким чином, сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків за листопад 2010 року становить 281,12 грн. На зазначену суму боргу відповідачу було направлено вимогу № Ф 750/2 від 04.05.2011року. Станом на дату судового розгляду справи узгоджена сума боргу не сплачена, доказів того, що відповідач вживав заходів для її погашення немає.

За таких обставин позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі є обґрунтованими, підтверджені долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача стягувати не належить.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області (м, Сокаль вул. Героїв УПА,11, ідентифікаційний код 22382924) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 281 (двісті вісімдесят одну) гривню 12 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 04 липня 2011 року.

Суддя Сподарик Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16638556 ?

Документ № 16638556 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16638556 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16638556 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16638556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16638556, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 16638556, Lviv District Administrative Court was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 16638556 refers to case No. 2а-6818/11/1370

This decision relates to case No. 2а-6818/11/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16638552
Next document : 16638558