№ 16638555, 20.06.2011, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

20.06.2011                                                                                                     3-955/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

                                                                       смт. Леніне

          Суддя Ленінського районного суду АР Крим Шувалов М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ в Ленінському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ДП «Електро»ТОВ «НМК», прож.: Ленінський район АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,          

в с т а н о в и в :

06.06.2011 року при перевірці ДП «Електро»ТОВ «НМК», яка проводилась ДПІ в Ленінському районі АР Крим, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку по податку на прибуток за 4 кв. 2009 р. в сумі 7293 грн, за 1 кв. 2010 р. в сумі 408 грн, за 2 кв. 2010 р. в сумі 32599 грн., за 4 кв. 2010 р. в сумі 3476 грн, по податку на додану вартість за 2010 рік в сумі 8867 грн., яке виразилось в порушенні п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.3.2 п. 5.3 ст. 5, п.11.3.1 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та п.7.2.1, п.7.2.6 п. 7.2 п.п.7.4.1., п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», що відображено в акті № 390/23-1/32722473 від 06.06.2011 р..

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи судом була сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 738128 від 06.06.11 р., копією акту перевірки № 390/23-1/32722473 від 06.06.11 р.

Оскільки в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є порушення порядку ведення податкового обліку і ці порушення допущені головним бухгалтером підприємства, вони підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При призначенні стягнення враховується характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283- 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Реквізити для оплати штрафу: код 2181100, р/сч 31113106700164, отримувач держбюджет Ленінського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк отримувач ГУДКУ в АРК в м. Сімферополь.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку для оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя                                                            М.В. Шувалов

З оригіналом згідно

суддя                                                                                                    М.В. Шувалов

Постанова набрала законної сили «           »_______ 2011 року і підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя                                                                                          М.В. Шувалов