Справа № 3-1426/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.05.1962 року народже6ння, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мікр.8, буд. 12 кім. 524
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2011 року о 11-30 годині ОСОБА_1 в річці Чатирлик біля с. Новорибацьке Красноперекопського району АР Крим, порушуючи ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України ловив рибу забороненим знаряддям ловлі –сіткою –павук, при цьому виловив рибу: карась –5 штук, загальною вагою 0,45 кг., спричинив збиток рибним запасам України у розмірі 25,50 грн.
Правопорушник у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, при розгляді справи не є обов’язковою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
Згідно ст.40 КУпАП одночасно може бути вирішено питання про відшкодування збитку рибним запасам України, у розмірі 25,50 грн.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Риба карась у кількості 5шт., загальною масою 0,45 кг., яка передана на зберігання правопорушнику, підлягає конфіскації з подальшим знищенням, оскільки, на рибу відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, відповідно до ст.ст.1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції».
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 гривень на р/р 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача –УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.
Рибу карась у кількості 5шт., загальною масою 0,45кг., яка передана на зберігання ОСОБА_1 конфіскувати з подальшим знищенням.
Заборонене знаряддя лову –сітку-павук, яка знаходяться на зберіганні в Каркінітському територіальному відділі Східно-Чорноморської держрибохорони –конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 завдану рибним запасам України шкоду у розмірі 25,50 грн. на р/р 31511921700156 ОКПО 34740735 МФО 824026 держбюджет Красноперекопського р-ну Ішуньської с/с, Управління держказначейства України в АР Крим м.Сімферополь, код платежу 24062100.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя –
The court decision No. 16638153, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1426/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: