Єдиний державний реєстр судових рішень "30" травня 2011 р.
справа №3/0108/1326/2011
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 травня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор`євська І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Контрольно-ревізійного управління в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Керченського вищого морського професійного училища, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
22 квітня 2011 року при документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Керченського вищого морського професійного училища було виявлено порушення бюджетного законодавства України директором ОСОБА_1, що виразилось у використанні бюджетних коштів у супереч їх цільового призначення, а саме: в 2009 році придбані продукти харчування (згідно зі списком), норми яких не передбачені додатком №4 до постанови КМУ №1591 від 22.11.04 на загальну суму 8911,66 гривень. Порушення триває до квітня 2011 року, виявлено у квітні 2011 року, що є порушенням п.1 ст.36, п.6 ст.78, п.2 ст.51 Бюджетного кодексу від 21.06.01 року,№2542-ІІІ постанови КМУ «Про затвердження норм харчування у навчальних та оздоровчих закладах».
Правопорушник при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Крім того винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); актом від 22 квітня 2011 року (а.с.2,3,4,5).
Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст.164-12 ч.1 КУпАП, як використання бюджетних коштів у супереч їх цільового призначення.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника, який скоїв правопорушення вперше.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, данні, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164-12 ч.1, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 (п’ятсот десять) гривня (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100 ЕГРПОУ 34740946;Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу –адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд в порядку та строки передбачені ст.288,289 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання –три місяці.
Суддя - І.В.Григор`євська.
The court decision No. 16637338, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-0108/1326/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: