№ 16637338, 30.05.2011, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
30.05.2011
Case No.
3-0108/1326/2011
Document №
16637338
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

"30" травня 2011 р.

справа №3/0108/1326/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор`євська І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Контрольно-ревізійного управління в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Керченського вищого морського професійного училища, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

22 квітня 2011 року при документальної ревізії фінансово-господарської діяльності Керченського вищого морського професійного училища було виявлено порушення бюджетного законодавства України директором ОСОБА_1, що виразилось у використанні бюджетних коштів у супереч їх цільового призначення, а саме: в 2009 році придбані продукти харчування (згідно зі списком), норми яких не передбачені додатком №4 до постанови КМУ №1591 від 22.11.04 на загальну суму 8911,66 гривень. Порушення триває до квітня 2011 року, виявлено у квітні 2011 року, що є порушенням п.1 ст.36, п.6 ст.78, п.2 ст.51 Бюджетного кодексу від 21.06.01 року,№2542-ІІІ постанови КМУ «Про затвердження норм харчування у навчальних та оздоровчих закладах».

Правопорушник при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім того винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); актом від 22 квітня 2011 року (а.с.2,3,4,5).

Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст.164-12 ч.1 КУпАП, як використання бюджетних коштів у супереч їх цільового призначення.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника, який скоїв правопорушення вперше.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, данні, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164-12 ч.1, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 (п’ятсот десять) гривня (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100 ЕГРПОУ 34740946;Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу –адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд в порядку та строки передбачені ст.288,289 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання –три місяці.

Суддя           -                                                                                                    І.В.Григор`євська.

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 16637338 ?

Документ № 16637338 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16637338 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16637338 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16637338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16637338, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16637338, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 16637338 refers to case No. 3-0108/1326/2011

This decision relates to case No. 3-0108/1326/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16637331
Next document : 16637352