Court ruling № 16637238, 02.06.2011, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.06.2011
Case No.
2/0108/1151/11
Document №
16637238
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2/0108/1151/11 р.

УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

02 червня 2011 р. КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді –Кисельова Є.М.

при секретарі –Дробот К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права сумісної власності на майно, та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким визнати факт проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу з відповідачем –ОСОБА_2, визнати право спільної власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1, та поділити це майно між ними.

Від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду.

Відповідно до положень ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач (представник позивача) подав заяву про залишення позову без розгляду.

З п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України слідує, що у разі залишення позовної заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду повністю.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п.4 ч.1 ст. 83, 154, 207 ч.1 п.5 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, визнання права сумісної власності на майно, та поділ майна, залишити без розгляду.

Повернути з місцевого бюджету м. Керчі (рахунок № 31417537700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100, банк –Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) ОСОБА_1, мешкає: м. Керч, вул. Сморжевського буд. 6 кім. 66 кв. 29, ід. код НОМЕР_1, судовий збір у сумі 300, 00 (триста гривень 00 коп.) грн., сплачений за квитанцією № 063М040038 від 22 березня 2011 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала у частині повернення сплачених сум судового збору оскарженню не підлягає.           суддя           Є.М.КИСЕЛЬОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 16637238 ?

Документ № 16637238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16637238 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16637238 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16637238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16637238, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16637238, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 16637238 refers to case No. 2/0108/1151/11

This decision relates to case No. 2/0108/1151/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16637234
Next document : 16637240