Категорія № 1
Керченський міський суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 травня 2011 року Справа № 2н/0108/2660/11
м. Керч
Суддя Керченського міського суду –Муратова Ж. А., розглянувши заяву ТОВ «Кримтеплопостачання» про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,
На підставі ст. ст. 509, 525, 526, ГК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 102 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, 17. 03. ІНФОРМАЦІЯ_1
повне ім,я найменування боржника
м. Керч, вул. Л. Толстого, б. 39, кв. 115
місце проживання або знаходження боржника на користь ТОВ «Кримтеплопостачання»
повне ім,я (найменування) стягувача
м. Севастополь, вул. І. Голубца, 104, оф. 8 місце проживання або знаходження стягувача
р/с 260000694801 філія «Кримська дирекція» АБ «Клиринговий Дім» м. Сімферополь, МФО 384920, ЕГРПОУ 36138454
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) установі банку
заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01. 11. 08 року по 1. 05. 2011 року у сумі –2216 грн. 35 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. 00 коп., а усього –2246 грн. 35 коп.
(дві тисячі двісті сорок шисть грн. 35 коп.)
(указати, що саме, суму у гривнях, цифрами і прописом)
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі –25 грн. 50 коп. (двадцять п’ять грн. 50 коп.), перерахував цю суму на р/р 31417537700019, код платежу 22090100, Управління Держказначейства АРК в м. Сімферополь МФО 824026, ЕГРПОУ 3470946)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) божник має право протягом десяті днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання наказ набирає законної сили и суд видає його стягувачеві для пред, явлення до виконання.
The court decision No. 16636838, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н/0108/2660/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: