№ 16636710, 30.05.2011, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

3-0108/1490/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року

Суддя Керченського міського суду Кіт М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кримського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності –

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4.

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

                                                   Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2011 року № 044304/044305 ОСОБА_1 27.04.2011 р. о 22 год.15 хвил. в районі заводу «Фрегат»м. Керчі був затриманий з риболовною сіткою та свіжою рибою - бичок, загальною вагою 5 кг, яку він виловив сіткою з Керченської протоки, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

При складанні протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, до суду, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, не з'явився, клопотання про відкладання розгляду справи не надав, у зв'язку з чим, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь та природних ресурсів, актом зважування природних ресурсів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП , оскільки він грубо порушив правила рибальства.

При визначенні та накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 свою провину у вчинені правопорушення визнав та усвідомив, тому вважаю можливим призначити покарання у виді штрафу у розмірі 425 грн. (двадцяти п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян), передбаченого санкцією даної статті з конфіскацію забороненого знаряддя лову - сітки ліскової довжиною 30 м, висота 1,5 м, ячея 2,5х2,5 см, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у Кримському територіальному відділі рибоохорони відповідно до приймального акту № 218 від 10.05.2011 р. ( а.с. 5) без конфіскації риби –бичка у кількості 5 кг.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 85 ч.4, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. (чотириста двадцять п’ять гривень) з наступним його перерахуванням на р/рахунок 31116106700019 код платежу 21081100 ЄГРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь. МФО 824026 призначення платежу: адміністративний штраф у Державний бюджет м. Керч.

Конфіскувати в дохід держави заборонене знаряддя лову –сітку ліскову довжиною 30 м, висота 1,5 м, ячея 2,5х2,5 см, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в Кримському територіальному відділі рибоохорони (розташований: м. Керч, вул. Леніна, 9) відповідно до приймального акту № 218 Кримського територіального відділу рибоохорони ( а.с. 5) (отримувач –Державний бюджет м. Керч, р/р 31113109700019 код №- 24010200, ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача –ГУ ДКУ в АР Крим м.Сімферополь, МФО 824026).

Рибу –бичок загальною вагою 5 кг, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 відповідно до опису Кримського територіального відділу рибоохорони ( а.с. 3) залишити йому же.

Строк звернення постанови до виконання –три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10-ти днів до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд.

Суддя