УКРАЇНА
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26200 м. МАЛА ВИСКА вул. ЛЕНІНА, 53 тел.8(258) 5-33-33
Справа № 2 - н - 30 / 2008
С У Д О В И Й Н А К А З
01 квітня 2008 року м.Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області БЕРЕЗІЙ Ю.А.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” про стягнення заборгованості за кредитним договором за судовим наказом -,
Н А К А З У Ю :
1) Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, яка проживає АДРЕСА_1,
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, буд. 50; Інд. 49094; код ЄДРПОУ 14360570; МФО № 305299; рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості); рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)
3194 (три тисячі сто дев'яносто чотири) гривні 96 копійок заборгованість за договором № KGMWRX05500059 від 26.12.2006 року станом на 17.03.2008 року; судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок.
2) Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
3) Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
СУДДЯ Ю.А.БЕРЕЗІЙ
Згідно ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу,наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 1663647, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-30/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: