03.10.06
Справа №12/135-05.
Господарський
суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І.., секретаря судового засідання
Моїсеєнко Т.М.., розглянувши матеріали справи № 12/135-05, порушеної за заявою
кредитора: Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Охтирка до
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Восход» (с.
Пожня, Охтирський район, Сумська обл.., вул.. Митрофанова, код 30902967) про визнання боржника банкрутом
Представники сторін в судовому засіданні:
Від
кредитора - не прибув
Від
боржника - не прибув
Розпорядник
майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 27.12.2005 року порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірми «Восход» за заявою кредитора: Охтирської міжрайонної
державної податкової інспекції, відповідно до ст. ст.. 6, 11 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно
до ухвали господарського суду від 23.01.2006 року в газеті “Голос України” № 35
від 23.02.2006 року опубліковане оголошення про порушення судом провадження у справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю агрофірми «Восход» .
Ухвалою
господарського суду від 20.04.2006 року затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою
господарського суду від 08.06.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного
керуючого ОСОБА_1. Ліквідатор банкрута
подав до суду на затвердження додатковий реєстр вимог кредиторів, до якого
включені грошові вимоги працівників підприємства по заробітній платі у сумі 151
865 грн. 21 коп.; грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі у
розмірі 1 579 грн. 11 коп.; грошові вимоги Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Охтирка у розмірі 100 571 грн. 19 коп., і які підлягають задоволенню.
Суд,
розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне затвердити додатковий реєстр
грошових вимог кредиторів.
На
підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Затвердити
додатковий реєстр вимог кредиторів у справі № 12/135-05 про визнання банкрутом
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірму «Восход», які підлягають
задоволенню:
1.1
Перша черга:
-
вимоги працівників підприємства по заробітній платі в сумі 29 329 грн. 62 коп.;
1.2.
Друга черга:
-
вимоги працівників підприємства по заробітній платі в сумі 122 535 грн. 59
коп.;
-Управління
Пенсійного фонду України у Великописарівському районі в сумі 1 579 грн. 11 коп.;
-Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Охтирка в сумі 100 571 грн. 19 коп.
2.
Зобов'язати ліквідатора повідомити кредиторів про визнані грошові вимоги згідно
з додатковим реєстром.
3.
Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.
СУДДЯ В.І.КІЯШКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 166360 ?
Документ № 166360 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 166360 ?
Дата ухвалення - 03.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 166360 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 166360 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 166360, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 166360, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.10.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 166360 refers to case No. 12/135-05
This decision relates to case No. 12/135-05. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
