Справа №3-730/11
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 травня 2011 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАФ «Віпаж», мешкає по вул.28 червня с.Зоря Саратського району Одеської області,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПАФ «Віпаж», не нараховувала податок з доходів фізичних осіб, занизила податкове зобов’язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, не подала два розрахунки за придбані транспортні засоби, тим самим порушила вимоги п.8.1 ст.8, п.19.2 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-ІV від 22.05.2003 року; ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» № 1963-ХІІ від 11.12.1991 р.
ОСОБА_1 до суду не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяви про причину неявки не надіслала. Однак вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 861772 від 15.02.2011 р. та актом про результати планової виїзної перевірки СФГ «Віпаж» за № 71/2300/30397450 від 03.02.2011 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись статтями 33, 283, 284, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 16635213, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-730/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: