Court ruling № 1663520, 16.04.2007, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

справа № 6-100/2007

УХВАЛА

16 квітня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік Н.М.

за участю представника заявника Архіпової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську подання державного

виконавця Державної виконавчої служби в Артемівському районі про звернення стягнення на

грошові кошти ТОВ «Редакція газети «Бахмутський край»,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ДВС в Артемівському районі звернулась до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ «Редакція газети «Бахмутський край», погодженим з начальником ДВС в Артемівському районі, в якому вказала, що в провадженні ДВС в Артемівському районі знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ТОВ «Редакція газети «Бахмутський край» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську суми у розмірі 1705,44 гривень та стягнення виконавчого збору у сумі 170,54 гривень по виконавчим документам:

1. рішення № 613/01-53 від 20.11.2006 року про стягнення з ТОВ «Редакція газети «Бахмутський край» на користь УПФУ в м. Артемівську суми боргу у розмірі 165,14 гривень. Сума не сплачена;

2. вимоги № Ю-У 44 від 05.01.2007 року про стягнення з ТОВ «Редакція газети «Бахмутський край» на користь УПФУ в м. Артемівську суми боргу у розмірі 40,50 гривень. Сума не сплачена;

3. рішення № 12/01-53 від 09.01.2007 року про стягнення з ТОВ «Редакція газети «Бахмутський край» на користь УПФУ в м. Артемівську суми боргу у розмірі 1499,80 гривень. Сума не сплачена;

У судовому засіданні державний виконавець підтримала подання та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно рішення УПФУ в м. Артемівську № 613/01-53 від 20.11.2006 року про стягнення з ТОВ «Редакція газети «Бахмутський край» на користь УПФУ в м. Артемівську суми боргу, сума боргу становить 165,14 гривень. Боржнику - ТОВ «Редакція газети «Бахмутський край» був наданий строк на добровільне виконання. Сума не сплачена.

Згідно вимоги УПФУ в м. Артемівську № Ю-У 44 від 05.01.2007 року про стягнення з ТОВ «Редакція газети «Бахмутський край» на користь УПФУ в м. Артемівську суми боргу, сума боргу становить 40,50 гривень. Боржнику - ТОВ «Редакція газети «Бахмутський край» був наданий строк на добровільне виконання. Сума не сплачена.

Згідно рішення УПФУ в м. Артемівську № 12/01-53 від 09.01.2007 року про стягнення з ТОВ «Редакція газети «Бахмутський край» на користь УПФУ в м. Артемівську суми боргу, сума боргу становить 1499,80 гривень. Боржнику - ТОВ «Редакція газети «Бахмутський край» був наданий строк на добровільне виконання. Сума не сплачена.

Згідно довідки Артемівської ОДПІ від 29.01.2007 року боржник має два розрахункових рахунка в установах банку.

Згідно постанов ДВС в Артемівському районі «про стягнення з боржника виконавчого збору» боржник повинен сплатити виконавчий збір у сумі 170,54 гривень.

2

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця.

Таким чином, оскільки згідно зведеному виконавчому провадженню про стягнення з ТОВ «Редакція газети «Бахмутський край» суми на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську у розмірі 1705,44 гривень по вищевказаним виконавчим документам, боржником добровільно не сплачена вказана сума у встановлений державним виконавцем строк, відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», боржник має рахунки в установах банку, тому, суд вважає необхідним звернути стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться в установах банку, відповідно до ст. 377 ЦПК України.

В частині звернення стягнення на грошові кошти боржника для сплати виконавчого збору у розмірі 170,54 гривень слід відмовити, оскільки відповідно до постанов про стягнення з боржника виконавчого збору та ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий збір стягується у розмірі 10 % від фактично стягнутої суми.

Керуючись ст.ст. 377 ЦПК України, ст.ст.5,24, 50,63 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Звернути стягнення на належні боржникові ТОВ «Редакція газети «Бахмутський край» (код 30335588, юридична адреса: м. Артемівськ, вул. Лєрмонтова 6.11) грошові кошти у розмірі 1705 (одна тисяча сімсот п'ять) гривень 44 копійки, що знаходяться на розрахункових рахунках № 26061301626317; 26005301626317 в філії АКБ «Національний кредит» в м. Артемівську МФО 335708, в іншій частині подання відмовити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.