Справа №3-1703/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, 29.11.2010 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП; за ч.2 ст.187КУпАП,-
В с т а н о в и в :
01.05.2011 року о 9 годині 30 хвилин повторно, оскільки 29.11.2010 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, гр-ка ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом та маючи заборону виїзду з міста, їздила в с.Райгородок, чим порушила встановлені їй обмеження, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлена працівниками Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області. Вину у скоєному визнала повністю, пояснила, що на проводи їздила на могилу до матері та не встигла вчасно повідомити про це працівників міліції.
Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема постановою Збаразького районного суду Житомирської області від 21.07.2010 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 строком на 1 рік, та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винної, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення те, що вона скоїла правопорушення під час вагітності, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, також те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 33-36, ч.2 ст.187, 278, 280, 283, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень, який має бути сплачено на р/р 31112106700005, код 22062831, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя :
The court decision No. 16632422, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1703/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: