Єдиний державний реєстр судових рішень Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 3-2625/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.06.2011г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
ОСОБА_1, 16.09.1987г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителем ООО «Диаман», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код не известен,
в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП,
установил:
30.05.2011г. в отношении ОСОБА_1 составлен протокол о нарушении п.2.9А ПДД, согласно которого, управлял транспортным средством марки Форд Фиеста номерной знак НОМЕР_1, 30.05.2011г. в 02:40час. по ул.Лазурная, в районе дома № 20 с явными признаками алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.130 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дате и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом.. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом ВЕ1 №087332, выводом результатов осмотра алкотестера «Драгер»№ 132 от 30.05.2011г.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.130 КУоАП.
Руководствуясь ч.1ст.130, 283-285 КУоАП суд,-
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 3400грн.
Полученные при исполнении средства перечислить в госбюджет Центрального района г.Николаева р\с 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, код 23030300.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья Галагуза В.В.
The court decision No. 16630748, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2625/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: