Єдиний державний реєстр судових рішень Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 3-2207/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.06.2011г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
ОСОБА_1, 20.10.1981г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, директора «Турбопроект», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код не известен,
в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.122 КУоАП,
установил:
10.04.2011г. в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о нарушении п.12.6г ПДД, согласно которого 10.04.2011г., управляя транспортным средством марки Митсубиси Лансер номерной знак НОМЕР_1, в 12.05ч. на автодороге Киев - Одесса превысил скорость до 172 км/час, при установленной 90 км./час., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 122 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дате и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом ВА1 № 181518.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.3 ст.122, ст.ст. 283-285 КУоАП суд,-
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.122 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 510грн.
Полученные при исполнении средства перечислить в госбюджет Центрального района г.Николаева р\с 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, код 23030300.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья Галагуза В.В.
The court decision No. 16630744, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2207/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: