Єдиний державний реєстр судових рішень
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 2-н-1702/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 червня 2011 року місто Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши заяву прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі та витрат пов’язаних з оплатою судового збору з ТДВ «Миколаївський діпроміст», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул.Лягіна, 4/5, індекс 54001, р/р 26007102401 в МОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»м.Миколаїв, МФО 326182, ЄДРПОУ 13851484.
У відповідності до ст. 115 Кодексу Законів про працю України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці», де зазначено, що заробітна плата виплачується працівникові регулярно в робочі дні та строки, встановлені в колективному договорі, але не пізніше ніж два рази в місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.
Керуючись ст. 115 КЗпП України, ст. 3, 45 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про прокуратуру», -
н а к а з у ю :
Стягнути з ТДВ «Миколаївський діпроміст», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул.Лягіна, 4/5, індекс 54001, р/р 26007102401 в МОД АТ «ОСОБА_2 Аваль»м.Миколаїв, МФО 326182, ЄДРПОУ 13851484, на користь:
ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 2155 (дві тисячі сто п’ятдесят п’ять) грн. 63 коп. та на користь держави державне мито - у розмірі 25 грн. 50 коп. і на користь ГУ ДКУ у Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - у розмірі 30 грн. 00 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя О.В. Батченко
The court decision No. 16630730, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1702/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: