Справа №2-н-135/11 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 червня 2011 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу Приватного Акціонерного Товариства "МТС Україна" м.Миколаїв пр.Леніна, 184 в особі ОСОБА_1 м.Миколаїв пров.Петровського, 22 до ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення боргу за надання телекомунікаційних послуг в розмірі 416 грн. 21 коп.
11 вересня 2007 р. з ОСОБА_2 було укладено основну угоду №3802302 та додаткову угоду про надання телекомунікаційних послуг мобільного телефонного зв'язку.
ОСОБА_2 умови договору не виконує. Заборгованість за послуги станом на 15 квітня 2011 р. складає 416 грн. 21 коп.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст.610, 611, 614, 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного Акціонерного Товариства "МТС Україна" м.Миколаїв пр.Леніна, 184 в особі ОСОБА_1 м.Миколаїв пров.Петровського, 22 р\р 26008526 код ЄДРПОУ 14333937 МФО 300335 ОСОБА_3 Аваль –за надання телекомунікаційних послуг мобільного зв"язку борг у сумі 416 грн. 21 коп. (чотириста шістнадцять гривень двадцять одну копійку).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного Акціонерного Товариства "МТС Україна" м.Миколаїв пр.Леніна, 184 в особі ОСОБА_1 м.Миколаїв пров.Петровського, 22 р\р 26008526 код ЄДРПОУ 14333937 МФО 300335 ОСОБА_3 Аваль - судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.
Копію судового наказу направити ОСОБА_2
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
СУДДЯ:
The court decision No. 16630662, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-135/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: