Court order № 16629712, 14.02.2011, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
14.02.2011
Case No.
2-н-8/11
Document №
16629712
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Хотинський районний суд Чернівецької області

          

                                                                                                              Справа 2-н-8/11

СУДОВИЙ           НАКАЗ

          

14 лютого 2011 року                                                                                 м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області                                        

повне найменування суду

                     ОСОБА_1                                                             

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв’язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком»           

указати ім’я (найменування) заявника

про стягнення заборгованості у розмірі 327(триста двадцять сім) грн.89 коп._

за надані телекомунікаційні послуги          

на підставі ст..ст. 526,527,530 ЦК України, ст..ст.3,95, 96,98 ЦПК України

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

повне ім’я (найменування) боржника

60000, м. Хотин, вул. Свято-Покровська,33/3 Чернівецької області

місце проживання або місцезнаходження боржника

                                                                                                                                  

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти

                                                                                                                        

за наявності-ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб- платників податків

на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв’язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком»           

повне ім’я (найменування стягувача)

                    м. Хотин, Чернівецької області, вул.. Й. Кліща, 85___

місце проживання або місцезнаходження стягувача

           код ЄДРПОУ 22838086           

                                                                                                                        

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти

про стягнення заборгованості у розмірі           327(триста двадцять сім)грн. 89 коп. за надані_ ____ __ телекомунікаційні послуги                                                                                          

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 гривень 50_ копійок судових витрат

указати суму у гривнях цифрами та прописом

та 30(тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір           -----           грн.           ----           коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                                                                                 А. І. Владичан

          Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування..

          Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

          Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „ „ ___ 20 року

          Суддя                                                                       А. І. Владичан

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ

на виконанніЗагальна сума, відрахована

за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи,

підприємства

чи організації

(з печаткою)Примітка

          Інші відмітки

_______________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 16629712 ?

Документ № 16629712 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 16629712 ?

Дата ухвалення - 14.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16629712 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16629712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16629712, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 16629712, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 16629712 refers to case No. 2-н-8/11

This decision relates to case No. 2-н-8/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16629648
Next document : 16727291