Єдиний державний реєстр судових рішень 3-770/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2011року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ВАТ «Укртранс», за ст. 122 ч. 4 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 26.05.2011 року о 15 год. в м. Кіровоград, керуючи транспортним засобом «Рено» н.з. АА9072КА, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та, в порушення п. 8.1 ПДР України, повертаючи праворуч з вулиці Дзержинського на вулицю Жовтневої революції, не пропустив автомобіль «ГАЗ» н.з. АЕ5457АР, який рухався по вулиці Жовтневої революції ліворуч від нього на зелений сигнал світлофора, змусивши такий різко змінити швидкість руху та гальмувати до повної зупинки, створивши такими своїми діями аварійну обстановку.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.
Вина останнього підтверджується також даними протоколу від 26.05.2011 року та приєднаних до нього матеріалів.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, враховуючи визнання ним вини, особу винного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн., що підлягає сплаті на р/р 33112336700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Нетішинського міського
суду ОСОБА_2
The court decision No. 16627135, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-770/11/2211. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: