Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
Іменем України №3-1372/11
16 травня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області –Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Бердичева, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122 ч. 3 КУпАП, -
Встановив:
16.02.2011 року о 14 год. 55 хв. ОСОБА_1 на 167 км. автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем "Пежо н. з. 1DDB09, перевищив встановлене обмеження швидкості руху (70 км/год.) на 52 км/год., рухаючись зі швидкістю 122 км/год., чим порушив п. 12.9 (б), за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч. 3 КУпАП.
На неодноразові виклики в суд ОСОБА_1 в судові засідання не з"являвся, причини неявки невідомі. Про час і місце розгляду справи, що був призначений на 14 год. 00 хв. 16.05.2011 року ОСОБА_1 було повідомлено належним чином, про що свідчить судова розписка, яка міститься в матеріалах справи. Тому, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1
Доказом вини ОСОБА_1 у вчиненому діянні є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 –284, ст. 122 ч. 3 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 122 ч. 3 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 31113149700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код: 22062831, банк: УДК в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039. .
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: О.С. Яковлєв
The court decision No. 16626591, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1372/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: