Справа № 3-1518/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шевчук А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
24 квітня 2011 року о 09 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив конфлікт із своєю тещею, громадянкою ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно мали місце події викладені у протоколі. Запевнив, що такого більше не повториться.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 04 травня 2011 року, копією заяви про вчинення злочинів, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, ч. 1 ст. 173-2, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., який сплатити на р/р 31113106700059, код 22062831, банк УДК у Житомирській області, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 16626519, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1518/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: