№ 16625923, 22.06.2011, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.06.2011
Case No.
2037/3-120/11
Document №
16625923
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.06.2011 № 3 120/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

9 березня 2011 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пристін Купянського району Харківської області, громадянки України, українки, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Старк” (юридична адреса підприємства: Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, вул. Карєрна-1 «б», код ЄДРПОУ: 30926071), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

не розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

в звязку з неявкою у судове засідання,-

в с т а н о в и в :

У період з 27 грудня 2010 року по 10 лютого 2011 року здійснювалася планова виїзна документальна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Старк” з питань дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства за період діяльності з 1 липня 2009 року по 30 вересня 2010 року. За вказаний період відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання була головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 (згідно наказу про призначення № 20 від 22 листопада 2006 року).

При проведенні перевірки встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 1 липня 2009 року по 30 вересня 2010 року у розмірі 241652,00 грн., а також до заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища за 4 квартал 2009 року у розмірі 1002,86 грн., що є порушенням п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.4.10 п. 5.4 ст. 5, п.п. 7.9.6 п. 7.9 ст. 7, п.п. 8.7.1 п. 8.7 ст. 8, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”, п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 303 від 1 березня 1999 року «Про затвердження порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору». Порушення зафіксовані актом перевірки № 162/23-30926071 від 17 лютого 2011 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності не надала, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце його проведення, згідно зворотного поштового повідомлення у матеріалах справи. Крім цього, письмових заперечень до акту перевірки та пояснень по суті порушення не подавала. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2011 року, витягом з акту перевірки № 162/23-30926071 від 17 лютого 2011 року.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 35, 163-1, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська

Часті запитання

Який тип судового документу № 16625923 ?

Документ № 16625923 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16625923 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16625923 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16625923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16625923, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 16625923, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 16625923 refers to case No. 2037/3-120/11

This decision relates to case No. 2037/3-120/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16625921
Next document : 16625927