Справа № 2036/2–952/11
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
15 червня 2011 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого –судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
25.05.2011 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 57-12/И від 02.10.2007 року у сумі 1 008 425, 49 грн. та судових витрат у сумі 1700 грн. і 120 грн.
Ухвалою від 09.06.2011 року провадження по зазначеній справі відкрито. Сторони у попереднє судове засідання з’явилися, заяви про відкладення попереднього судового засідання до суду не надали.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
При попередньому розгляду справи проведено дії, визначені ст. 130 ЦПК України: з’ясовано склад з осіб, які беруть участь у справі; копії ухвали про відкриття провадження по справі надіслані особам, які беруть участь у справі; відповідачу запропоновано надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 130, 197 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 червня 2011 року о 10.30 годині у приміщенні суду.
Попереднє судове засідання проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідачу запропонувати у строк до 23 червня 2011 року надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 16625778, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2036/2-952/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: