Decision № 1662560, 14.03.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
14.03.2008
Case No.
2-861/2008
Document №
1662560
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

cправа № 2-861

2008 рік

РІШЕННЯ

Ім'ям України

14.03.2008 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Іващенко І.В.,

при секретарі: Жировой І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстровано 10.05.2003 року у виконкомі Комсомольської селищної ради м. Свердловськ Луганської області, актовий запис № 5.

Від даного шлюбу у них є неповнолітні дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. З червня 2006 року сторони припинили підтримувати шлюбні відносини й проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак має таку можливість, тому що працює і отримує заробітну плату та повинен надавати допомогу відповідно до закону. Їй важко одній матеріально утримувати дитину, тому вона змушена звернутися з дійсним позовом до суду. На користь інших осіб відповідач аліменти не сплачує.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини. А також просить стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох річного віку у розмірі ¼ доходів відповідача.

У судовому засіданні позивачка звернулася до суду з заявою про те, що відмовляється від стягнення аліментів на свою корить, тому що працює, але інші вимоги підтримує.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, згоден на стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню держмито на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Свердловськ Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 22.02.2008 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 інформаційно-технічні витрати при розгляді справи в сумі 30.00 гривень на користь УДК м. Свердловськ МФО 804013 р/с 31212259700072 код 24048566.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1662560 ?

Документ № 1662560 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1662560 ?

Дата ухвалення - 14.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1662560 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1662560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1662560, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 1662560, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1662560 refers to case No. 2-861/2008

This decision relates to case No. 2-861/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1662276
Next document : 1662566