Court ruling № 1662487, 26.03.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.03.2008
Case No.
12/1484
Document №
1662487
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KAM"IANETS-PODILSKYY MISKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KHMELNYTSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" березня 2008 р. Справа № 12/1484

За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 389,42 грн.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

від позивача: Гріх Л.В. -за довіреністю №3583 від 29.12.2007р.

від відповідача не з'явився

Суть спору

Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Кам'янець-Подільський про стягнення 389грн. 42коп., з яких 357грн. 24коп. 2-на вартість перевищення договірної величини, 26грн. 93коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 3грн. 60коп. 3% річних, 1грн. 65коп. пені.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №371 від 08.12.2005р.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що 24.03.2008р. відповідач сплатив 357грн. 24коп. 2-ну вартість перевищення договірної величини, 26грн. 93коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 3грн. 60коп. 3% річних, 1грн. 65коп. пені.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі належить припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оплату судових витрат необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.44, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємця ОСОБА_1м. Кам'янець-Подільський про стягнення 389грн. 42коп. припинити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ м. Кам'янець-Подільський, вул. Голосківське шосе, 8 (р/р 2603130100993 в ВАТ ДОБ „Україна”, МФО 315784, код 22764672) -102грн. (сто дві гривні) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 3 примірника -1. позивачу, 2. відповідачу, 3 - до справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1662487 ?

Документ № 1662487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1662487 ?

Дата ухвалення - 26.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1662487 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1662487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1662487, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1662487, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1662487 refers to case No. 12/1484

This decision relates to case No. 12/1484. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KAM"IANETS-PODILSKYY MISKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KHMELNYTSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1662471
Next document : 1669463