Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2018/2-н-1614/11
08.06.2011 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 про видачу наказу за вимогою про стягнення з ДП «Державного наукового центру лікарських засобів і медичної продукції», адреса: м. Харків, вул.. Астрономічна, 33 про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченої заробітної плати у сумі 1300,71 грн.
У відповідності до ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги
Керуючись ст.ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. 64, 68, 162 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ДП «Державного наукового центру лікарських засобів і медичної продукції», адреса: м. Харків, вул.. Астрономічна, 33 (р/р 26003301865876 у Дзержинському відділенні «Промінвестбанк»м. Харків, МФО 351458, код 00482329) на користь ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 суму заборгованості по нарахованій, але не виплаченої заробітної плати у розмірі -1300,71 грн.
2. Стягнути з ДП «Державного наукового центру лікарських засобів і медичної продукції», адреса: м. Харків, вул.. Астрономічна, 33 (р/р 26003301865876 у Дзержинському відділенні «Промінвестбанк»м. Харків, МФО 351458, код 00482329) на користь держави витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
3. Стягнути з ДП «Державного наукового центру лікарських засобів і медичної продукції», адреса: м. Харків, вул.. Астрономічна, 33 (р/р 26003301865876 у Дзержинському відділенні «Промінвестбанк»м. Харків, МФО 351458, код 00482329) на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - Ніколаєнко І.В.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ____2011 року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____” ____2011 року
Судовий наказ може бути пред’явлений
до виконання до „_____” ____20__ року
Суддя - Ніколаєнко І.В.
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки ____________
_____________
The court decision No. 16623849, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-н-1614/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: