Decision № 1662372, 05.03.2007, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.03.2007
Case No.
2-128/2007
Document №
1662372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-128/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2007 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Постола В.С.

при секретарі Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Індустріально- експортний банк” в особі відділення при філії Херсонської дирекції АТ „Індекс- Банк” в м. Генічеськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому посилається на те, що 13.03. 2006 року з відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір НОМЕР_1, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 8000, 00 грн. строком до 12.11.2007 року зі сплатою відсотків в розмірі 35 % за користування кредитом. Однак, ОСОБА_1 умови кредитного договору належно не виконав. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом -6400 грн., прострочену заборгованість за відсотками - 1372 грн. 37 коп., пеню за прострочення сплати кредитних коштів -70 грн., а також сплачені судові витрати в сумі 141, 75 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просить суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача солідарно 6470, 00 грн., а також сплачені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що заборгованість утворилася в результаті відсутності коштів, зобов'язується повернути заборгованість у короткий термін.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази і оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.

13.02.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір НОМЕР_1, відповідно до якого АТ „Індустріально - експортний банк” в особі відділення при філії Херсонська дирекція АТ „Індекс Банк” в м. Генічеськ надав ОСОБА_1 . кредит в сумі 8000 грн. строком до 12.11.2007 року, з винагородою банку за користування кредитом із розрахунку 35 %. Позичальник зобов'язався повертати кредит шляхом сплати рівними платежами кожного місяця у відповідності до встановленого графіку погашення кредиту.

ОСОБА_1 у встановлений договором строк його умови не виконав, кредит не повернув, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитом, що складає 6470, 00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом -6400 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 70 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Як встановлено судом, позичальник ОСОБА_1 порушив зобов'язання за договором кредиту, тому заборгованість за цим договором слід стягнути з відповідача.

Тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір - 111, 75 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн., що підтверджено квитанціями. З відповідача слід стягнути 64,70 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно- технічне забезпечення позову. Зайво сплачені кошти судового збору в сумі 47,05 підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 526ЦК України, ст. ст. 11, 83, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства „Індустріально- експортний банк” в особі відділення при філії Херсонської дирекції АТ „Індекс- Банк” в м. Генічеськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Індустріально- експортний банк” в особі відділення при філії Херсонської дирекції АТ „Індекс- Банк” в м. Генічеськ заборгованість за кредитом 6400 грн. 00 коп. ( шість тисяч чотириста грн. 00 коп.) на р/р 22079405829001 в АТ „Індекс - Банк”, МФО 352703 код 26084690, пеню за прострочення сплати кредитних коштів - 70 грн. ( сімдесят грн. 00 коп.) на р/р № 63975841006002 у філії Херсонська дирекція АТ „Індекс - Банк”, МФО 352703 код 26084690, а також судові витрати в сумі 94 грн. 70 коп., всього підлягає стягненню 6564 грн. 70 коп. ( шість тисяч п'ятсот шістдесят чотири грн. 70 коп.).

Відділенню державного казначейства України Генічеського району Херсонської області повернути відділенню при філії Херсонської дирекції АТ „Індекс- Банк” в м. Генічеськ зайво сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення № 1378218 від 24.11.2006 року, виданого відділенням при філії „Херсонська дирекція” акціонерного товариства „Індекс - банк” в розмірі 47 грн. 05 коп. (сорок сім грн. 05 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що має бути поданою протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Генічеського

районного суду В.С.Постол

Часті запитання

Який тип судового документу № 1662372 ?

Документ № 1662372 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1662372 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1662372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1662372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1662372, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1662372, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1662372 refers to case No. 2-128/2007

This decision relates to case No. 2-128/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1662362
Next document : 1662377