Court ruling № 16620249, 21.06.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
21.06.2011
Case No.
22ц-887/2011
Document №
16620249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.06.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-887/11р. Головуючий у першій

інстанції Фисюк О.І.

Доповідач у апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

21 червня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 18 лютого 2011 року по цивільній справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 18 лютого 2011 року позовна заява Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди повернута заявникові.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 18 лютого 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. за реквізитами: Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя М.В.Моцний

Часті запитання

Який тип судового документу № 16620249 ?

Документ № 16620249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16620249 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16620249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16620249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16620249, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 16620249, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 16620249 refers to case No. 22ц-887/2011

This decision relates to case No. 22ц-887/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16620232
Next document : 16683148