16.06.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-832/2011Головуючий в 1 інстанції
Фисюк О.І. Категорія 48 Доповідач апеляційної інстанції Володіна Л.В.
УХВАЛА
16 червня 2011 року суддя Апеляційного суду М.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду М.Севастополя від 02 березня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя про скасування усиновлення, за зустрічним позовом Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ленінського районного суду міста Севастополя від 02 березня 2011 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя про скасування усиновлення та зустрічний позов Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, задоволені.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що позивачами не у повному розмірі сплачений судовій збір, який відповідно до п.п. „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при подачі апеляційної скарги сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви.
Враховуючи те, що рішення суду оскаржується в у повному обсязі, судовий збір повинно бути сплачено як за первинний позов, так і за зустрічний.
Виходячи з заявлених у первинному та зустрічному позовах вимог сума судового збору при подачі апеляційної скарги повинна складати 29,75 грн., а саме: 4,25 грн. за вимоги про скасування усиновлення, 25,50 грн. за вимоги про стягнення аліментів.
З квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сплачений судовий збір у сумі 8,50 грн. (а.с.51), недоплата складає 21,25 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79,80,121,295, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_4, ОСОБА_5 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги: оплатити судовий збір в розмірі 21 грн. 25 коп. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату .
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особам, що її подали.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна
The court decision No. 16620119, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 22ц-832\2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: