Єдиний державний реєстр судових рішень Залізничний районний суд м. Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2011 року Справа № 2-н-1264/11
м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Грищук В.О. розглянувши заяву ПАТ “Львівобленерго” в особі Залізничного району електричних мереж Львівських міських електричних мереж про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію відповідно до ст.ст. 88, 95-106 ЦПК України, ст., ст. 64, 67, 68 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ “Львівобленерго” в особі Залізничного району електричних мереж Львівських міських електричних мереж, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 1 на п/р № 26037305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО : 325796, код за ЄДРПОУ : 00131587 1804 грн. / одна тисяча вісімсот чотири / 13 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ “Львівобленерго” в особі Залізничного району електричних мереж Львівських міських електричних мереж, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 1 на п/р № 26004301500 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО : 325796, код за ЄДРПОУ : 00131587 25.50 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 55 грн., 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання чинності видати стягувачу.
Суддя: ______ Грищук В.О.
The court decision No. 16620076, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1264/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: