Sentence № 16619762, 01.06.2011, Halytskyi District Court of Lviv City

Галицький районний суд м.Львова

Справа № 1-178/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2011 Галицький районний суд м. Львова у складі: Головуючого судді: Городецької Л.М.

при секретарі: Долинській А.О.

з участю прокурора: Заліска О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, проживає без реєстрації АДРЕСА_1

за ст. 190 ч.2 КК України, суд

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТзОВ СП «Техносвіт»та будучи посадовою особою, зловживаючи службовим становищем у власних інтересах, вчинив службове підроблення довідки про доходи від 20.02.2008 року, в якій зазначив неправдиві відомості про отримувану ним зарплату за період серпень 2007р. січень 2008р. в розмірі 15.000,0 гривень, скріпивши печаткою підприємства, яка була у його розпорядженні. На підставі підробленої довідки шляхом обману 07.03.2008 року уклав кредитний договір №0002880 у відділенні №2 АБ «Діамант Банк»на суму 50.000,0 гривень без мети повернення, спричинивши банку істотну шкоду.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винуватість у скоєному злочині визнав повністю, як і цивільний позов заявлений до нього. Дав пояснення, які в повній мірі відповідають предявленому обвинуваченню. Розкаявся у скоєному. Цивільний позов визнав.

Крім повного визнання підсудним винуватості у скоєнні інкримінованого йому злочині, вина ОСОБА_1 доведена зібраними на досудовому слідстві доказами, а саме матеріалами кредитної справи ОСОБА_1 (а.с.83-89); довідкою про доходи від 20.02.2008р. (а.с.89-90), яка визнана речовим доказом, показаннями свідка ОСОБА_2 на досудовому слідстві, які оголошено (а.с.42-45).

Зазначене свідчить про доведеність винуватості підсудного ОСОБА_1 у вчиненому злочині, його дії органами досудового слідства за ст. 190 ч.2 КК України кваліфіковано правильно, як заволодіння чужим майном (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, щиро розкаявся у скоєному, що судом визнається, як обставина, що помякшує покарання. Разом з тим, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 ніде не працює, формально позитивно характеризується, тому йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі у межах санкції інкримінованого йому злочину.

Враховуючи обставини скоєного злочину, особу винного, його щире каяття, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Заяву прокурора про стягнення 50.000,0 гривень на користь Дирекції АБ «Діамант Банк»- задоволити.

Речові докази довідку про доходи (а.с.89) залишити при справі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку на один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дирекції АБ «Діамант Банк»(м.Львів, площа Старий Ринок,8 МФО 320854 код ЄДРПОУ 23362711) 50.000 (пятдесят тисяч) гривень.

Речові докази по справі довідку (а.с.89) залишити при справі.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Л.М. Городецька