РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2008 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої-судді Зарєчної І.В. при секретарі Ясінській М.О.
з участю прокурора Паламарчук Л.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Деражні справу за позовом
прокурора Деражнянського району в інтересах держави та органу державної влади, який уособлює Міністерство палива та енергетики в особі ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Деражнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої безобліковим використанням електроенергії, -
в с т а н о в и в:
Прокурор Деражнянського району звернувся в суд з позовом в інтересах держави та органу державної влади, який уособлює Міністерство палива та енергетики в особі ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Деражнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що прокуратурою Деражнянського району проведено перевірку діяльності Деражнянського РЕМ щодо додержання споживачами електроенергії вимог чинного законодавства при користуванні електричною енергією. За результатами перевірки виявлені факти безоблікового використання електроенергії побутовими споживачами. Так, працівниками Деражнянського РЕМ в ході проведеної перевірки у ОСОБА_1, жителя с. Яблунівка, Деражнянського району Хмельницької області при користуванні електроенергією встановлено факт безоблікового використання електроенергії шляхом підключення поза лічильником скритої розетки. Своїми діями відповідач завдав шкоди РЕМ на загальну суму 1009 грн. 80 коп.
В попередньому судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.
Представник ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Деражнянського РЕМ в попередньому судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Протоколом-актом про порушення Правил користування електричною енергією споживачами та про адміністративне правопорушення при користуванні електроенергією громадянами №Ф-024070 від 28 жовтня 2007 року встановлено, що ОСОБА_1 допустив без дозволу електропостачальної організації безоблікове користування електроенергією шляхом підключення поза лічильником скритої розетки. Відповідно до довідки Деражнянського РЕМ шкода, завдана товариству становить 1009 грн. 80 коп.
Згідно із ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд , -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Деражнянського РЕМ, р/р 26006301158 в Деражнянському відділенні ВАТ «Деражнянський ощадний банк України», МФО 375069, 1009 грн. 80 коп. шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії, а також судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач платежу - Територіальне управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 23565213; розрахунковий рахунок № 312192597000127; УДК у Деражнянському районі, банк одержувача - ГУ ДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу - «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Деражнянський районним судом Хмельницької області») у розмірі 30 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Зарєчна І.В.
The court decision No. 1661866, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-173/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: