Sentence № 16618145, 21.06.2011, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-474/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.06.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Алейникова В.И.

при секретаре: Жировой И.В.

с участием прокурора: Прядко Д.Г.

с участием адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании города Свердловска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_3, 05.03.2001 года рожденя, не работает инвалид детства 2-й группы, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не военнообязанный, ранее судим: 05.03.2001 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. ст. 140 ч. 2, 17 ч. 2, 140 ч. 3, 208 УК Украины (1960) к 5 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 3 года, осужден 22.04.2003 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины (1960), по ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 29.05.2007 года из Свердловской ИК №38 по постановлению Свердловского городского суда Луганской области условно-досрочно сроком на 1 год 9 месяцев 6 дней,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_2, 29 марта 2011 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь по месту жительства в доме №177 расположенном по улице Володарского поселка Павловка города Свердловска Луганской области, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно реализуя свой преступный умысел и действуя во его исполнение, беспрепятственно, тайно для окружающих похитил личное имущество ОСОБА_4, которое находилось у него дома на хранении, а именно: DVD - плеер «Sony» стоимостью 200 грн., после чего, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает поскольку он согласен с показаниями, данными им на предварительном следствии, и с обстоятельствами совершенного им преступления, изложенными в обвинительном заключении, суду пояснил, что показания на досудебном следствии давал добровольно без какого либо психологического и физического воздействия со стороны работников милиции. В содеянном раскаивается, и просит суд строго его не наказывать.

Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_4 подтвердил ранее данные на досудебном следствии показания. На вопросы суда пояснил, что материальный ущерб ему не возмещен. Гражданский иск он не заявляет и просит суд строго подсудимого не наказывать не лишать свободы.

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний потерпевшего, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

-          Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2011 года, местом которого является дом №177 расположенного по улице Володарского поселка Павловка города Свердловска Луганской области. / л.д. 8-9/;

-          Заключением эксперта №124/7 от 11.04.2011 года о проведении судебно - товароведческой экспертизы, в ходе которой установлено, что остаточная стоимость DVD - плеера на момент совершения преступления при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 200 грн. 00 коп. / л.д. 14/;

-          Заключением эксперта №365-158/7 от 18.04.2011 года о проведении судебно - товароведческой экспертизы, в ходе которой установлено, что остаточная стоимость DVD - плеера на момент совершения преступления при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 200 грн. 00 коп. / л.д. 15/;

-          Постановлением о признании и приобщению вещественных доказательств от 18.05.2011 года: дубленка из искусственного меха. /л.д. 58/;

- документами характеризующими личность подсудимого. / л.д.30-41/.

При таких обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно..

          Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, а так же отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства дела.

          Отягчающих вину подсудимого обстоятельств дела суд не находит.

К смягчающих вину подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствам дела суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, то что он по месту жительства характеризуется положительно, а так же то, что у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.

          С учетом изложенного, а так же учитывая то, что потерпевший не настаивает на строгом наказании, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу в сумме 450 гривен 24 копейки необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области за проведение судебно - товароведческой экспертизы в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: дубленка находящийся на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД в Луганской области необходимо возвратить ОСОБА_5 по принадлежности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наказания с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

          Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыеде до вступления приговора в законную силу.

          На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не покидать пределы Украины, не менять место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной службы и периодически являться туда на регистрацию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 450 гривен 24 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области на р/с 31252272210167, в банке УДК г. Луганска ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100, код платежа 00-10869 за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: дубленка находящийся на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД в Луганской области - возвратить ОСОБА_5 по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.