Decision № 16617907, 17.06.2011, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
17.06.2011
Case No.
2-332/11
Document №
16617907
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-332/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

головуючого - суддi Парфененко О.Я.,

пpи секpетаpi Зубкович Н.Ф.,

за участю прокурора Карапута А.А.,

неповнолітнього ОСОБА_3, представника третьої особи Березнянської спеціальної ЗОШ інтернат І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради Заіко М.О.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом прокурора Чернігівської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третіх осіб служби у справах дітей Чернігівської РДА, Березнянської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А H О В И В:

У квітні 2011 року прокурор Чернігівської області звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_5, третіх осіб служби у справах дітей Чернігівської РДА, Березнянської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що на первинному обліку Служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації перебуває ОСОБА_3, 1994 року народження, батьком якого є ОСОБА_5, який своїх батьківських обовязків не виконує, його вихованням і матеріальним забезпеченням не займається. На даний час ОСОБА_5 виховується в Березнянській загальноосвітній спеціальній школі інтернаті. Після позбавлення батьківських прав матері дитини ОСОБА_6, батько бажання займатися вихованням сина не виявив, до нього не приїздив, надав заяву, згідно якої від сина відмовляється. З наведеного вбачається, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

У судовому засіданні прокурор просить залишити позовні вимоги без розгляду в частині стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, позов в частині вимог про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Обовязки піклувальника покласти на адміністрацію Березнянської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради, де ОСОБА_3 навчається з 01.09.2002 року.

Неповнолітній ОСОБА_3, у судовому засіданні позовні вимоги прокурора підтримав та просить позбавити його батька відносно нього батьківських прав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі.

Представник Березнянської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради Заіко М.О. у судовому засідання позовні вимоги прокурора підтримала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, неповнолітнього ОСОБА_3, представника Березнянської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 17.06.2011р. позовна заява прокурора Чернігівської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третіх осіб служби у справах дітей Чернігівської РДА, Березнянської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині вимог про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 залишена без розгляду (а.с. 47).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства ” батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

Відповідно до вимог ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

Органи опіки та піклування за місцем проживання відповідача Відділ освіти Речицького райвиконкому Республіки Білорусь та за місцем реєстрації дитини Служба у справах дітей Чернігівської райдержадміністрації надали висновки про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_3, оскільки батько не виконує свої обовязки, ухиляється від виховання своєї дитини, ніколи не відвідував дитину в школі - інтернаті, не телефонував, не листувався, є письмова заява, в якій ОСОБА_5 відмовляється від сина ОСОБА_3 (а.с. 23, 38).

Відповідно до заяви (а.с. 8) ОСОБА_5 відмовляється від ОСОБА_3, так як той не являється його сином, хоча у свідоцтві про народження записаний на його прізвище.

Згідно ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладах охорони здоровя, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладається на адміністрацію цих закладів.

Згідно довідки Березнянської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради №242 від 04.05.2011 року (а.с. 17), слідує, що ОСОБА_3, дійсно навчається з 01.09.2002 року в даній школі та утримується за рахунок держави.

Згідно акту про невідвідування батьком дитини від 19.05.2011 року слідує, що ОСОБА_3, з 01.09.2002 року навчається і виховується в Березнянській спеціальній загальноосвітній школі інтернаті І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради. Мати, ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав Чернігівським районним судом від 14.01.1998 року. Опікуном дитини був його дідусь, ОСОБА_7, який рішенням Рудківської сільської ради від 20.03.2009 року звільнили від опіки за станом здоровя. Батько, ОСОБА_5, сина в школі інтернат не відвідував, станом здоровя, навчанням не цікавиться. Комісія Березнянської школи-інтернат вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_5

Враховуючи вищезазначені обставини, коли дійсно встановлено, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина

ОСОБА_3, відповідача необхiдно позбавити батькiвських пpав та покласти обовязки піклувальника на адміністрацію Березнянської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради, смт. Березна, вул. Радянська, 2, Менського району Чернігівської області.

Судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 150, 164, 166, 245 Сімейного кодексу України, ст. 12, ч. 4 ст. 17 ЗУ „Про охорону дитини ”, ст.ст. 213- 215, 367 ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

Позов прокурора Чернігівської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третіх осіб служби у справах дітей Чернігівської РДА, Березнянської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_5 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обовязки піклувальника відносно ОСОБА_3 покласти на адміністрацію Березнянської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів Чернігівської обласної ради, смт. Березня, вул. Радянська, 2, Менського району Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у сумі 8,50 грн. на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 ГУДКУ в Чернігівській області.

Стягнути з ОСОБА_5 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Я. Парфененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16617907 ?

Документ № 16617907 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16617907 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16617907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16617907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16617907, Mena District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 16617907, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 16617907 refers to case No. 2-332/11

This decision relates to case No. 2-332/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16617779
Next document : 16676026