Court order № 16616468, 02.06.2011, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.06.2011
Case No.
2-н-27/11
Document №
16616468
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Корюківський районний суд Чернігівської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-27/11

02 червня 2011 року

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І., розглянувши заяву Корюківської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Корюківської житлово-експлуатаційної контори, яка розташована за адресою: 15300, м. Корюківка, пров. Індустріальний, 12, Чернігівської області (р/р 26007005465 в ЗАТ «Полікомбанк», МФО 343100, код ЄДРПОУ 05523621) - заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій 478 ( чотириста сімдесят вісім) гривень 42 копійки.

2.Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Корюківської житлово-експлуатаційної контори, яка розташована за адресою: 15300, м. Корюківка, пров. Індустріальний, 12, Чернігівської області (р/р 26007005465 в ЗАТ «Полікомбанк», МФО 343100, код ЄДРПОУ 05523621)- 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

3.Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави державне мито у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржником про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Суддя О. І. Корх

Часті запитання

Який тип судового документу № 16616468 ?

Документ № 16616468 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 16616468 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16616468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16616468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16616468, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 16616468, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 16616468 refers to case No. 2-н-27/11

This decision relates to case No. 2-н-27/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16616446
Next document : 16616711