Справа № 2н527/11
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 червня 2011 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши заяву СП ТОВ «Світловодськпобут»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за централізоване опалення в сумі 2169 грн. 82 коп., витрати від інфляції 754 грн. 84 коп., три відсотки річних 166 грн. 35 коп.
У відповідності до ст.ст.526, 530. 901 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
На підставі сі. ст.526, 530, 901 ЦК України, керуючись ст. ст.95-96, 102, 103 ЦПК України.-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за централізоване опалення в сумі 2169 грн. 82 коп., втрати від інфляції 754 грн. 84 коп., три відсотки річних 166 грн. 35 коп. на користь СП ТОВ "Світловодськпобут" р/р 260303045534 МФО 323475 ОКПО 31678853 Кіровоградське ОУ ВАТ Ощадбанк м. Кіровоград.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь спільного підприємства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут»(вул. Крупської, 2-а м. Світловодськ Кіровоградської області, індекс 27500) р/р 260303045534 філії Кіровоградського облуправління ВАТ «Ощадбанк». МФО 323475, код 31678853 судові витрати з ітз у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає Його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:А.М. Баранець
The court decision No. 16615882, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-527/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: