№ 16615710, 15.06.2011, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.06.2011
Case No.
3-1189/11
Document №
16615710
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 3-1189/11

10 червня 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши в залі суду адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ПП «Торговий дім «Спецбетон»- головний бухгалтер; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області проведеною за пропозицією пенсійного фонду на ПП «Торговий дім «Спецбетон»04 травня 2011 року, виявлено порушення встановлених вимог законодавства про працю за період з 2010 по 2011 роки, а саме:

- працівникам підприємства не нараховувалась індексація грошових доходів працівників в межах прожиткового мінімуму за 2010 –2011 роки, тим самим порушено вимоги ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з’явилась, хоча про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, викликалася за адресою зазначеною в протоколі, причину своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи, а також, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження від ОСОБА_1 до суду не надходило, тому з підстав ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за її відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 41 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за вчинення порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Таким чином встановлено, що головним бухгалтером ПП «Торговий дім «Спецбетон»ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»не нараховувалась індексація грошових доходів працівників в межах прожиткового мінімуму за 2010 –2011 роки.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, суддя дійшла висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП –у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 41, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                         ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 16615710 ?

Документ № 16615710 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16615710 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16615710 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16615710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16615710, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 16615710, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 16615710 refers to case No. 3-1189/11

This decision relates to case No. 3-1189/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16615708
Next document : 16615730