№ 16615647, 14.06.2011, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.06.2011
Case No.
3-1245/11
Document №
16615647
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 3-1245/11

14 червня 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, не працює; за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2011 року СГіРФО Світловодського МРВ УМВС в Кіровоградській області виявлено, що громадянка Узбекистану ОСОБА_1 проживає в Україні без паспорта та документів на право проживання в Україні, тим самим порушила правила перебування в Україні.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, пояснила суду, що її паспорт було викрадено, що і стало причиною того, що вона не оформила своє право на проживання в Україні. Також повідомила суду, що з приводу викрадення паспорту вона звернулася до дільничного, але під час розгляду справи судом будь-якими фактичними даними свої твердження з приводу звернення до дільничного з відповідною заявою та послідуючих дій дільничного з цього приводу не підтвердила.

Заслухавши порушницю, дослідивши матеріали справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 203 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що 08 квітня 2011 року СГіРФО Світловодського МРВ УМВС в Кіровоградській області виявлено, що громадянка Узбекистану ОСОБА_1 проживає в Україні без паспорта та документів на право проживання в Україні, тим самим порушила правила перебування в Україні і її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати щире розкаяння винної у його вчиненні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, щиро розкаялася у його вчиненні, але твердження того, що адміністративне правопорушення допущено нею з незалежних від неї причин, будь-якими доказами допустимими в справі про адміністративне правопорушення, передбаченими ст. 251 КУпАП, під час розгляду справи судом не підтвердила, тому суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан (порушниця не працює), дійшла висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, ч. 1 ст. 203, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Штраф сплатити на р/р 31413542700398 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Миронівська с/рада, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 16615647 ?

Документ № 16615647 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16615647 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16615647 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16615647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16615647, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 16615647, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 16615647 refers to case No. 3-1245/11

This decision relates to case No. 3-1245/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16311540
Next document : 16615650