Decision № 1661373, 02.04.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
02.04.2008
Case No.
2-671/2008
Document №
1661373
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія Справа № 2-671/2008 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:

З відповідачем перебуває у цивільному шлюбі. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на утриманні матері. Позивачка просила стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі ј частини прибутку відповідача.

Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутність відповідача з постановою рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Позов підлягає задоволенню.

Сторони перебували у цивільному шлюбі з 1995 року та по теперішній час .

 Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно довідки про склад сім'ї знаходиться на утриманні матері. Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 130, 213 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Моспанове Чугуївського району Харківської області та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 23.01.2008 року и до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51гривню.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області ,код 24134432, р/р 31217259700019,МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7грн.50коп.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: підпис

Рішення не набрало чинності

Суддя Первомайського

міськрайонного суду

Харківської області І.П. Страхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1661373 ?

Документ № 1661373 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1661373 ?

Дата ухвалення - 02.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1661373 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1661373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1661373, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 1661373, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1661373 refers to case No. 2-671/2008

This decision relates to case No. 2-671/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1661371
Next document : 1661375