Decision № 16612031, 03.06.2011, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-561 / 2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого суддіГРОМОВОЇ І.Б.

при секретаріГаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Запорізького району Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнила у січні 2011 р. до ОСОБА_2, третя особа: Відділ ГІРФО Запорізького району Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначає, що на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 травня 2010 р. їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. За вказаною адресою вона зареєстрована та проживає з 10.02.94 р. Крім неї в цьому будинку зареєстрована, але впродовж 10 років не проживає її родичка ОСОБА_2 Особистих речей відповідачки в будинку немає, оскілки вона їх вивезла. Комунальні послуги відповідачка не сплачує, ключів від будинку не має, до будинку не приходить, але добровільно подати заяву про зняття її з реєстрації за зазначеною вище адресою не бажає.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття відповідачки ОСОБА_2 з реєстрації за зазначеною вище адресою.

В судове засідання 03 червня 2011 р. позивачка ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду заяву, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Про день та час розгляду справи відповідачка ОСОБА_2 вважається повідомленою відповідно до абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленою своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. До суду надано заяву за вих. № 38/5680 від 27 травня 2011 р., відповідно до якої сектор ГІРФО Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області просять суд цивільну справу за позовом ОСОБА_1 розглядати без участі їх представника з постановлянням рішення на розсуд суду.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме витягом ОП ЗМБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26601174 від 05.07.2010 р., ОСОБА_1 на праві власності на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21.05.2010 р. по справі № 2-712/10, належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки виконавчого комітенту Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області за вих. № 1080 від 24.09.10 р., ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею зареєстровані: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки виконавчого комітету Лисогірської сільської ради Запорізької області за вих. № 1219 від 18.10.10 р., ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але за даною адресою не проживає.

Згідно акту, складеного комісією у складі сусідів позивачки ОСОБА_1, який затверджений головою сільської ради, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, б. 12 зареєстрована, але не проживає з невідомих підстав. На протязі майже 11 років за місцем своєї реєстрації не зявлялася.

Як вбачається з пояснень позивачки ОСОБА_1, наданих нею під час судового розгляду, за місцем своєї реєстрації відповідачка ОСОБА_2 не зявляється майже 11 років, її особистих речей в будинку немає, оплату за комунальні послуги не здійснює.

У відповідності зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212 -215, 224-227, 294 ЦПК України, ст. 317, 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Запорізького району Запорізької області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА