Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-2457/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
23 мая 2011 годаг. Бердянск Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской ОГНИ в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ФЛП, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским ГО УМВД Украины в Запорожской области 23.07.2004 года, идн. код: НОМЕР_2, другими данными суд не располагает,
по ст. 164 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 10.04.2010 года по 06.05.2011 года ОСОБА_1 по адресу ул. Горького, 35 в кафе «Катран»в г. Бердянске, осуществляла деятельность по предоставлению услуг по игре на бильярде без наличия патентов на бильярдные столы.
В суде ОСОБА_1 пояснила, что с нарушением согласна.
Руководствуясь ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 340 грн. 00 коп в доход государства, без конфискации, перечислив сумму штрафа по адресу: госбюджет г. Бердянска, 21081100 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31113106700011, назначение платежа –штрафы.
Бильярдные столы –2 шт., кий бильярдный – 11 шт., шары бильярдные –32 шт., хранящиеся у ОСОБА_1 оставить ей по принадлежности.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению –три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 16610538, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2457/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: