Decision № 16610485, 16.06.2011, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

                                                                                                     Справа № 2-897/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого –судді Громова Л. В.,

при секретарі –при секретарі Волошко І. С.,

          Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді           Громової Л.В.

при секретарі                     Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,-

                                                   В С Т А Н О В И В :

          Позивачка ОСОБА_1 , уточнюючи позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 грн. щомісячно на період навчання . Свої вимоги мотивує тим , що від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на повному її утриманні , відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає . В даний час син навчається на 1 курсі денної форми навчання Київського національного університету імені ОСОБА_5 , строк навчання закінчується 30.06.2014 р . , і тому потребує матеріальної допомоги від батьків. У зв»язку з цим вона вимушена звернутися з позовом до суду.

           Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, але просить суд стягувати з нього аліменти в сумі 150-200 грн ., так як у нього неповнолітня дитина від другого шлюбу , батько інвалід, він не працює .

           Третя особа ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі у зв»язку з навчанням, позовні вимоги підтримує , просить їх задовольнити.

           Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню .

           Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

           В свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачка вказана матір’ю , а відповідач – батьком (а.с. 3 ).          

          Згідно довідки від 04.03.2011 р. № 352 виданої Київським національним університетом імені ОСОБА_5 , що строк навчання ОСОБА_3 закінчується 30.06.2014 р. , форма навчання денна .( а.с.4 )

           Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не працює, але працездатний, має заробітки за тимчасовими договорами.

Суд , враховуючи сімейне та матеріальне становище кожної зі сторін , вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним , стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 300 грн. на період навчання сина щомісяця.

Сума держмита склкдає 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 120 грн., які необхідно покласти на відповідача.          

Керуючись ст.ст.184 , 198- 200 СК України, ст.10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України ,          

В И Р І Ш И В :

          Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 300 грн. на період навчання , починаючи з 26 травня 2011 року по 30 червня 2014 року щомісяця .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави з 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежу до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді. .

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

          Суддя Громова Л. В.