Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2258/11 р.
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 травня 2011 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
Ухвалою суду від 11 квітня 2011 року позовна заява залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено зміст позовних вимог, не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину; не сплачені витрати на інформацйно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (на р/р 31219259700011, одержувач: державний бюджет міста Бердянська, 22050001, код ЄДРПОУ: 34676953, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, призначення: оплата витрат за ІТЗ) та держмито в сумі 8,5 грн. (на р/р 31414537700011, одержувач: місцевий бюджет міста Бердянська, код бюджетної класифікації 22090100, код ЕДРПОУ: 34676953, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, призначення: державне мито).
Крім того роз”яснено, що відповідно до ст.160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Особа може звернутися до органа опіки та піклування або суду з позовом про визначення місця проживання дитини тільки в разі виникнення спору між матір”ю та батьком щодо місця проживання малолітньої особи, що передбачено ст.161 СК України. До участі у справі в якості третьої особи обов”язково залучається орган опіки та піклування.
Позивачу повідомлено про необхідність усунення вказаних недоліків в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали, та роз’яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали суду позивач отримав 21 квітня 2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення
Однак, вказані недоліки до теперішнього часу не усунуті.
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву потрібно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей - вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
The court decision No. 16610438, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-2258/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: