Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №: 3-2527/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Именем Украины
30 мая 2011 г. г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Морока С.М., рассмотрев административный материал, поступивший из СГИРФЛ Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новый-Уренгой Тюменской области, РФ, гражданина России, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1, не работающего,
по ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
У с т а н о в и л:
Гражданин России ОСОБА_1, с 31.08.2009г. проживает на территории Украины по адресу: АДРЕСА_1, по не действительному документу паспорту Российской Федерации, чем нарушил правила пребывания в Украине иностранцев и лиц без гражданства.
Исследовав материалы дела, учитывая личность правонарушителя, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения и необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 510 гривен.
Взыскание произвести на р/с 31115106700031, получатель: госбюджет Бердянского района 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорожской области, код ЕДРПОУ 34676953.
Срок предъявления к исполнению в течение трех месяцев, со следующего дня после вступления постановления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья Бердянского горрайонного суда С.М. Морока
The court decision No. 16610395, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2527/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: