Court ruling № 16607039, 20.04.2011, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 2-7380/11

УХВАЛА

20 квітня 2011 року м. Одеса

20 квітня 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»суми вкладу у розмірі 26000,00 грн., суми дивідендів у розмірі 7462, 32 грн., моральної шкоди у розмірі 7626,36 грн. та штрафних санкцій, а саме: при затриманні виплати боргу з боку Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»збільшувати розмір дивідендів на 5 % до остаточного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 із заявою до ОСОБА_2 про стягнення з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»суми вкладу у розмірі 26000,00 грн., суми дивідендів у розмірі 7462, 32 грн., моральної шкоди у розмірі 7626,36 грн. та штрафних санкцій, а саме: при затриманні виплати боргу з боку Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»збільшувати розмір дивідендів на 5 % до остаточного розрахунку.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України суддя вважає, що заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог, передбачених п.п. 2, 4-6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 2, 4-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява ОСОБА_1 містить зміст позовних вимог до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», а позивачем зазначає ОСОБА_2, не пред`являючи до неї позовних вимог, в ній відсутні: ціна позову щодо вимог майнового характеру та обґрунтований розрахунок вказаної ціни; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Також до заяви ОСОБА_1 не додано квитанцію про сплату витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн. та квитанцію про сплату судового збору 381,32 грн. При цьому, позивачка просить суд розглядати справу без її участі і надає згоду на постановлення по справі заочного рішення.

Таким чином, позивачка повинна надати суду: позовну заяву, яка буде відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України, визначитись з відповідачем та змістом позовних вимог до нього; зазначити точну ціну позову щодо вимог майнового характеру та надати її обґрунтований розрахунок; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач –УДК у м. Одеса, ЄДРПОУ 23862106, банк одержувача –ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок 31412537700008, код платежу 22090100, символ звітності банку 095.

Реквізити для сплати витрат на ІТЗ: одержувач –УДК у м. Одеса, ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача –ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок 31217259700008, код платежу 22050001, символ звітності банку 259.

У випадку, якщо позивач виконає вимоги, передбачені п.п. 2, 4-6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.

Суддя роз’яснює, що у випадку, якщо позивач не виконає вищевказані вимоги, у встановлений судом строк, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»суми вкладу у розмірі 26000,00 грн., суми дивідендів у розмірі 7462, 32 грн., моральної шкоди у розмірі 7626,36 грн. та штрафних санкцій, а саме: при затриманні виплати боргу з боку Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»збільшувати розмір дивідендів на 5 % до остаточного розрахунку залишити без руху, надати строк для усунення недоліків –п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                                 Л.С. ЄРШОВА

20.04.2011