Decision № 16606708, 10.06.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-825/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2011 року ПАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією»по актам в сумі 4265 грн.44 коп.

Позов мотивують тим, що 21 грудня 2009 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, а саме зроблений дублюючий ввід поза приладом обліку електроенергії потайною електропроводкою для живлення стумоприємників, відповідачкою ОСОБА_1

Факт порушення відображений у акті №110534 від 21 грудня 2009 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму3048 грн. 41 коп. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

Окрім того, 5 червня 2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»,шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, а саме зроблений дублюючий ввід поза приладом обліку електроенергії потайною електропроводкою для живлення стумоприємників, відповідачкою ОСОБА_1

Факт порушення відображений у акті №120642 від 5 червня 2010 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 1217 грн. 03 коп. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

В звязку з чим, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією»по акту№110534 від 21 грудня 2009 року та по акту №120642 від 5 червня 2010 року, в загальній сумі 4265 грн.44 коп.

Представник позивача ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі Бакуліна О.Р. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є побутовим споживачем електроенергії, яку надає позивач.

Відповідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за : просрочення терміну внесення платежів за електричну енергію ;порушення правил користування електричною енергією ;ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до енергомереж і споживання електричної енергії без приладів обліку ;пошкодження приладу обліку ;розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів ;насильницькі дії,що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обовязки .

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину завданих збитків.

Згідно з п.35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електроенергії, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Згідно акту №110534 від 21 грудня 2009 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, а саме зроблений дублюючий ввід поза приладом обліку електроенергії потайною електропроводкою для живлення стумоприємників, відповідачкою ОСОБА_1

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 3048грн. 41коп.

Згідно акту №120642 від 5 червня 2010 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, а саме зроблений дублюючий ввід поза приладом обліку електроенергії потайною електропроводкою для живлення стумоприємників, відповідачкою ОСОБА_1

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 1217грн. 03коп.

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні добуто достатньо доказів на підтвердження факту самовільного підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, які були виявлені представниками енергопостачальника 21 грудня 2009 року та 5 червня 2010 року. Вищевказані акти складені відповідно до вимог ст.. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», докази, які б спростовували ці факти, відповідачкою ОСОБА_1 не були надані суду.

Відповідно до ст..1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією»по акту 110534 від 21 грудня 2009 року та по акту №120642 від 5 червня 2010 року, в загальній сумі 4265 грн.44 коп.

Керуючись п.35,48,53 Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.322,1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-213,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі (п/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму збитків по актам про порушення Правил користування електричною енергією для населення , в сумі 4265 грн.44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі (п/р 2605059804400 в АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : підпис

Копія вірна:суддя